Великая перезагрузка, но не из Давоса

Люк Брюне - 20 сентября 2021 г.



Некоторые из вас, возможно, читали статью, опубликованную в октябре 2020 года, в которой я начал перечислять уроки, которые нам следует извлечь из кризиса Covid. Сегодня я попытаюсь пойти дальше в анализе, включая новые уроки, которые мы извлекли после октября, и предлагаю ряд радикальных изменений в обществе, политике и экономике. Это сделает эту статью немного длиннее, чем обычно, и, как вы, наверное, уже понимаете, не следует ожидать политической корректности!


Фактически, осуществление таких радикальных изменений означает, что также изменение произходят, по крайней мере в ряде крупных стран, в том, как политика, законы и управление определяются и применяются. Ни одной стране не позволят пойти по такому пути если одна. Только международное движение может произвести такие изменения, и COVID может быть достаточно сильным черным лебедем, который нам нужен.


Многие заявляют, что не могут дождаться возвращения к «прежней жизни» после окончания эпидемий, но я не уверен, что мы должны это делать. Нам лучше никогда не возвращаться к предыдущей жизни, а бороться за построение новой жизни, лучшей жизни, и следующее - это всего лишь несколько идей, которые, как я считаю, могут, даже если они частично реализованы, сделают «новую нормальность» намного лучше, чем 'старый нормальный'!


Также обратите внимание, что многие события или ситуации в основном связаны с тем, что происходит в западном мире, и что Россия идет каким-то другим путем, даже если некоторые люди здесь предпочтут присоединиться к западной стае и ее политике!


COVID как индикатор и усилитель фундаментальных проблем

Хотя многие, в том числе и я, давно писали о ключевых проблемах, которые стали очень заметными после финансового кризиса 2008 года, большинство населения в развитых странах игнорировало эти проблемы, либо из-за недостатка информации (или слишком большого количества недостающей информации из теленовостей), или потому, что они предпочли продолжать жить хорошей жизнью, не в силах принять, что все меняется и что жизнь, которую они знают, не продлится долго.


Вирус и все, что от него произошло, делает ситуацию более заметной и острой. Все больше и больше людей постепенно понимают, что система рушится, и начинают интегрировать это в свои модели мышления. Я говорю «постепенно», поскольку все еще многие люди продолжают сопротивляться и хватаются за часть надежды, что они все еще могут иметь, что жизнь будет «как раньше» благодаря маскам, вакцинам или тому, что может заставить их прятать голову в песок.


Количество лжи, ошибок, злоупотреблений, которые можно наблюдать с начала 2020 года, таково, что количество сомневающихся быстро растет. Осведомленность приходит в основном из параллельных СМИ и социальных сетей, и утешается, когда люди встречаются для демонстрации (лучшим примером является Франция). Люди понимают, что не только они сомневаются, что они не «ненормальные», а наоборот, что они одни в толпе многих.



Кризис COVID не является изолированным или чисто санитарным - все взаимосвязано.

Как уже говорилось выше, COVID выявляет фундаментальные проблемы в экономике и обществе, помимо санитарного кризиса как такового. Не обсуждается тот факт, что COVID может быть убийцей и оставил у многих людей долгосрочные симптомы. Однако серьезность этого явления далека от катастрофы, а отсутствие прозрачности в отношении точных статистических данных в сочетании с крайними различиями в ее воздействии между странами затрудняют любые обсуждения. Но многие страны справлялись неплохо и оказывали очень ограниченное влияние как на продолжительность жизни, так и на экономику.


Однако все, что произошло за последние 18 месяцев, продемонстрировало тем, кто отказывался видеть это раньше, что многие аспекты социальной и экономической жизни коренным образом искажены. Основные принципы, которые официально провозглашаются основой развитого мира, нарушаются каждый день, а так называемые «демократии» являются лишь прикрытием для дисфункционального олигархического / плутократического общества. Затронуты все аспекты общества: здравоохранение, транспорт, производство продуктов питания, экология, политика, образование, средства массовой информации, и мы вернемся ко всем этим в этой статье.


Индустрия здравоохранения

Многие события кризиса COVID показали, что все страны, где частные лаборатории доминируют на рынке (я бы назвал их медицинско-промышленным комплексом, чтобы отразить военно-промышленный комплекс), продемонстрировали катастрофическое управление кризисом, что привело к гораздо большему количеству жертв чем в менее развитых странах. Для тех, кто следит за событиями, кажется довольно очевидным, что вакцины с первого дня предлагались в качестве абсолютного решения, в то время как все другие варианты, которые почти не создавали дополнительного бизнеса для медико-промышленного комплекса, игнорировались и активно дискредитировались. Точно так же полностью игнорировались все превентивные меры. Для меня это продемонстрировало то, о чем я подозревал многие годы: как и любая крупная отраслевая группа, достаточно большая, чтобы позволить себе дорогостоящую лоббистскую деятельность и первоклассных юристов, медицинско-промышленный комплекс превратился в гигантскую машину прибыли, пытающуюся достичь единственная цель - увеличение дивидендов для акционеров.


Излечение людей, изначальная цель медицины, стало вторым и в основном направленным на витрин видом деятельности. Для таких организаций, пандемии - это, по сути, отличные возможности для бизнеса, как и новая война для ВПК. И они правильно думают, глядя на феноменальную прибыль, полученную от вакцин за последний год.


Также были продемонстрированы лоббистские и юридические возможности медико-промышленного комплекса при первоклассной поддержке со стороны политических властей и СМИ, а также подписании пуленепробиваемых контрактов с местными органами власти на поставку вакцин, все еще находящихся на стадии испытаний, с абсолютно никакой ответственности перед пациентами.


В этой отрасли необходимо добиться радикальных изменений, а влияние международных частных групп следует ограничить или лучше устранить. Исследовательская деятельность должна быть возвращена (как это было много лет назад) в ведение государственных органов, а производство лекарств должно быть строго регламентировано. Политика в области здравоохранения снова должна быть делом политиков (а не тех, которые у нас сейчас, конечно, см. дальше), а не советов директоров.

Кроме того, я также думаю, что мы увидим эволюцию в поведении людей с возвращением альтернативной и традиционной медицины, уделяя гораздо больше внимания профилактике и развитию иммунитета. Все эти направления, кстати, почти полностью уничтожены медико-промышленным комплексом, поскольку это явно не соответствует целям их акционеров по доходам. На приведенной ниже диаграмме показано кумулятивное число умерших по регионам, показывая четкое разделение между странами, находящимися под влиянием медико-промышленного комплекса, и странами, полагающимися на традиционную медицину и профилактику, в основном Африку и Азию.


Мы также можем ожидать временную потерю доверия к медицинскому руководству, которое будет восприниматься как продавшее свое призвание за деньги под давлени медицинско-промышленного комплекса. История рассудит.



Глобализация

Пандемия ясно дала понять, что предоставление критически важных предметов, таких как маски или медикаменты, зависит от международной торговли, опять же не под контролем государства. В сочетании с практически прекращением международных поездок это нанесет еще один удар по сокращающейся глобализации. И здесь движущими силами глобализации всегда были крупные промышленные комплексы. Так называемое перемещение производства в более бедные страны на протяжении десятилетий пропагандировалось как способ снижения затрат и удержания цен на низком уровне. Я никогда не верил в такие аргументы, особенно для мало трудоемких продуктов. При изготовлении, например, телефона или игрушки, трудозатраты минимальны, а стоимость транспортировки и увеличение накладных расходов сводят аннулируют то небольшое преимущество.


Чтобы понять преимущества глобализации для промышленности (а не для потребителей), вам нужно взглянуть на налоги. Если вы компания, занимающаяся продажей и производством в США или Европе, вам придется платить все налоги с компаний, и их невозможно избежать, поскольку использование схемы оптимизации налогообложения с помощью финансового рая будет незамедлительно замечено. Если вы производите продукцию за границей, вы автоматически создаете цепочку контрагентов, а если один из них находится в фискальном раю, вы можете сконцентрировать на нем всю прибыль, таким образом сэкономив почти все налоговые деньги благодаря этой схеме. И здесь речь идет об очень значительной части окончательной цены.


Получив дополнительную прибыль, вы можете снизить цену для конечного пользователя (я должен написать «мог бы»), но на самом деле большая часть прибыли остается в компании. Любой, кто думает, что Apple производит продукцию в Китае из-за низкой стоимости занятости, должен подумать еще раз.


Чтобы вернуться к COVID, каждая большая страна или группа стран (например, ЕС, если ЕС сделал то, что должен был) должны иметь местное производство основных лекарств и медицинского оборудования, и политикам нельзя позволять идти на компромисс в этом отношении.


СМИ

Как упоминалось ранее, различные промышленные комплексы (мы говорили о медицинском и военном, но многие другие приобрели огромное влияние на то, как устроен мир) интенсивно используют лоббирование (коррупцию, если вы не боитесь называть это так) ) и юридические щиты. Конечно, этого недостаточно, и опасность также может исходить от общественного мнения, и контроль над СМИ является ключевым моментом. Было написано много статей о том, кто владеет СМИ в западных странах, и не секрет, что несколько промышленных и финансовых групп контролируют почти все СМИ. Таким образом, они могут организовать «добровольную» цензуру, при которой журналисты воздерживаются от проведения расследований, счастливые получать хорошие зарплаты, повторяя «докса» и политкорректные вещи. Кризис COVID здесь еще раз показал, насколько эффективными могут быть манипуляции со СМИ, когда одностороннее общение вызывает страх и пассивность среди населения. Вспомните французского чиновника, которого перед телеинтервью поймали у открытого микрофона с поличным, когда он велел своим коллегам «сделать это драматично» ...


Интернет сейчас является тем местом, где проводится и публикуется настоящая исследовательская работа, хотя и затрагивающая небольшой процент населения. Чтобы освободить СМИ от финансовых интересов и восстановить доверие к ним, необходимо внести множество изменений.



Образование

В большинстве стран наблюдается медленное, но регулярное снижение уровня образования во всех областях, что привело к появлению поколения «дипломированных идиотов», как красиво назвал Эммануэль Тодд. СМИ могут лучше манипулировать пассивными группами населения, которые не критикуют информацию, которую они получают. Ставить под сомнение «докса» - это называется комплотизмом, и вряд ли его можно ожидать от людей, отформатированы рано в школе. В приведенном ниже примере показана французская школьная книга, объясняющая и оправдывающая локдаун, что делает его частью нормальной жизни в будущем.



Также необходимо переработать образовательные программы и методы. Работа огромна, и я просто упомяну 3 момента, которые я считаю очень важными:


- образование должно помогать детям развивать собственные мысли, мыслить независимо и критически относиться ко всему

- образование не должно заставлять детей усваивать заранее сформированные знания, а должно учить их тому, как учиться и развивать состояние ума, любопытного к новому и стремящегося к открытиям.

- ключевым аспектом должно быть использование истории как источника понимания человеческого характера и поведения - как к добру, так и к злу. Узнать даты ключевых сражений - это смотреть титры в конце фильма без просмотра самого фильма!



Производство продуктов питания

Хотя в средствах массовой информации не так много освещается, один из самых опасных вариантов COVID, поразивший Европу осенью 2020 года, был получен на заводах по интенсивному разведению норок, одно в Дании, другое во Франции. По этому поводу были убиты тысячи животных. Оказывается, животные могут быть заражены, и что высокая концентрация животных в сомнительных гигиенических условиях является идеальной средой для быстрого перекрестного заражения между животными, что приводит к более высоким шансам на создание вариантов. Это не что-то новое, и различные виды птичьего или свиного гриппа, пугавшие мир в последние десятилетия, являются еще одним примером того же.


Это также должно побудить нас обратить более серьезное внимание на то, как мы производим пищу. Помимо ужасных условий содержания животных, интенсивное разведение создает риски для здоровья, которые можно было сдерживать до сих пор, но в любом случае они представляют собой угрозу. Возврат к более мелкому разведению в более естественной и безопасной среде - это то, что необходимо рассмотреть. Таким же образом следует ограничить или уничтожить отраслевых монстров. Как и в случае с медицинско-промышленным комплексом, пищевой промышленный комплекс должен быть упразднен, конечно, не для того, чтобы поставить его под контроль государства, а для того, чтобы вернуть его индивидуальным фермерам, малым / средним предприятиям и кооперативам. Если бы «зеленые» политики были честны, они бы за это боролись.


Кстати, и здесь кризис COVID показывает, что люди, употребляющие много обработанной пищи, подвергались гораздо большему риску, чем другие.


Экология

Поскольку мы коснулись этой темы в отношении еды, давайте подробнее остановимся на ней. И все, что связано, это тоже связано с глобализацией. Морской транспорт является одним из основных источников загрязнения, в то время как политики и СМИ предпочитают указывать пальцем на пользователей автомобилей, некоторые из которых живут в сельской местности и не имеют другой альтернативы, кроме автомобилей. Те же политики или их коллеги были во Франции, например, чтобы разрушить местное железнодорожное сообщение в регионах и продвигать грузовые перевозки, чтобы заменить железные дороги.


Точно так же растет давление на жителей развитых стран, обвиняемых в порче планеты. Позорят людей, осмеливающихся использовать дизельные автомобили, в то время как ничего не делается для реальной борьбы с изменением климата (хотя большая часть этого не зависит от наши маленькие человеческие действия) или метеорологическая нестабильность. Ключевым элементом земной экосистемы являются деревья. Сколько деревьев уничтожается каждый день не только в Амазонке, но и в Европе? Икеа - друг Греты? Сколько деревьев высажено обратно? Кому это интересно?


Здесь все изменения требуют сильного политического мужества и лидеров, которые вряд ли восприимчивы к лоббированию и коррупции. Это подводит нас к следующему пункту.


Политическая система

Это, несомненно, ключевой момент для решения всех вышеперечисленных проблем и превращения нового нормального в действительно новое. Это также самый сложный тип изменений, который необходимо сделать, и опять же не в одной стране, а во многих одновременно. Можно ли это сделать мирным путем и без серьезных разрушительных событий? Возможно нет.


Я не политик и не буду выступать за конкретную политику, но считаю, что следующие аспекты должны иметь решающее значение:


- никаких реальных изменений не должно происходить в существующей системе, в которой лидеры являются победителями на выборах. Теперь вся система заблокирована, и все кандидаты, имеющие шанс на победу, уже являются ее частью. Ле Пен во Франции - хороший пример

- пожизненные профессиональные политики - серьезный риск

- Вопрос не в зарплате политиков. Проблема в коррупции. Коррупция на западе редко бывает сумкой, полной денег. Скорее обещает присоединиться к большой компании с огромными преимуществами после того, как ее выгнали избиратели.

Намек может исходить из Швейцарии, где система частично основана на референдуме, позволяющем населению принимать ключевые решения. Их результаты уважают, в отличие от стран ЕС, где новое голосование организуется, если первоначальное голосование не удовлетворяет элиту, или просто игнорируется, как референдум 2005 года во Франции по Маастрихтскому договору. В системе также должно быть больше места для непрофессиональных политиков, желающих тратить время на служение интересам своей страны. Опять же, такие изменения никогда не бывают полностью удовлетворительными, и зачастую решение о них принимается в срочном порядке в периоды кризиса, но швейцарская система, безусловно, стоит того, чтобы потратить время на ее изучение.


Все вышесказанное очень похоже на «великую перезагрузку», если использовать формулировку Давосского экономического форума. Но в качестве противоположного сравнения приведем отрывок из книги «Первая глобальная революция» от «Римского клуба», прямого вдохновения для давосской группы:

«В поисках общего врага, против которого мы можем объединиться, мы пришли к мысли, что загрязнение, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут соответствовать всем требованиям. В своей совокупности и во взаимодействии эти явления представляют собой общую угрозу, с которой должны противостоять все вместе. Но, обозначая эти опасности как врага, мы попадаем в ловушку, о которой мы уже предупреждали читателей, а именно, принимая симптомы за причины. Все эти опасности вызваны вмешательством человека в естественные процессы, и только через изменение отношения и поведения их можно преодолеть. Настоящий враг - это само человечество ».


Перезагрузка, которая я предлагаю здесь, явно идет в противоположном направлении.




Who's Behind The Blog
Recommanded Reading
Search By Tags
Тегов пока нет.
Follow "THIS JUST IN"
  • Facebook Basic Black